鄧炳強：研改《社團例》或加國安細則

來源：星島日報

保安局正研究為《基本法》第二十三條立法。保安局局長鄧炳強昨表示，二○○三年提出的二十三條立法建議已不足應對本港近年的情況，會加入防範間諜罪行等。他又透露，會研究修改《社團條例》，或參考《香港國安法》加入實施細則。

若用當年草案　有個空隙

鄧炳強昨日接受媒體訪問時表示，就《基本法》第二十三條本地立法，可按二○○三年法例草案內容建議作為起點，但該草案經過十七年，「我們要草擬一個法例能夠有效應對過往兩年發生的事情，才是一個有效的法例」，若用回當年草案，「是有一個空間存在，有個空隙在。」

目前涉《國安法》判例有一宗，局方未來須根據更多法庭判詞研究二十三條本地立法細節，必須要填補《國安法》未有涵蓋的地方，包括在反修例期間曾出現的間諜行為。他舉例指，「黑暴」事件期間，「有很多物資，譬如頭盔，還漂亮過我們的、免費派發的，很有組織性地、很多港鐵站免費有些單程車票派」，形容有關的做法屬「國家級」組織行為。

鄧炳強又形容，過去警方執法行動是針對「大老虎」，現時本港社會相對平靜，仍不能掉以輕心，因本土恐怖主義已孕育，加上美國仍利用香港企圖牽制國家發展，有需要加以防範，當局會研究如何修改《社團條例》配合執法。目前的《社團條例》，他認為相對簡潔，會研究需否參考《國安法》加入實施細則和細節，會參考外國法例：「是否例如需要類似《國安法》般有多些實施細則呢？是否需要多些細節呢？或好像一些外國法例，要求（社團）提供多些資料呢？」

對於日後悼念「六四事件」會否違法，鄧炳強表示，要判斷一件事是否違法須視乎目的、參與角色、情況及言行，《國安法》、《基本法》已保障市民集會及表達意見權利，如純粹表達意見，他看不到有問題。

被問到在港反對社會主義是否違法時，他說：「反對政府當然可以，每個人都有意見」，但是「反動」就不可以，「反動」涉顛覆政府或政權的行為，相信任何文明社會都不能接受。