Admin 5 months ago
admin #news

美國承諾如風 投下棄台陰影

來源:星島日報

美軍倉皇撤出阿富汗之際,武裝組織塔利班已佔領首都喀布爾,凸顯美國總統拜登撤軍行動極度窩囊,又背棄盟友阿富汗政府,惹來美國內外批評浪潮持續擴散,其中一個焦點是「今日阿富汗,明日台灣」,皆因對美國利益而言,台灣不見得比阿富汗重要,美國又絕不能接受大量美軍在台海死傷,其可以背棄阿富汗,放棄台灣並不是不可能。

台灣問題成為美國敗走阿富汗的一個焦點,皆因拜登上台七個月來積極大打台灣牌,不斷利用台灣民主及台海安全議題攻擊北京,更增加美軍在台海巡弋次數,這種貌似會大力捍衞台灣的姿態,卻遭「喀布爾時刻」打亂,美軍在喀布爾的狼狽撤走,證明美軍不是無敵,連塔利班都難戰勝,其對盟友承諾更是一紙虛言,《紐約時報》就直指美國信用受損,盟友難完全依賴美國支持,並特別指出台灣感受可能最深。

臨危急撤 願付代價否成疑

美國國安顧問蘇利文被傳媒質問會否放棄台灣時,反駁說阿富汗與台灣情況不同,「我們也相信自己對台灣、以色列的承諾,一如既往堅實」,但究竟台灣與阿富汗有甚麼不同,他就沒有闡明。若細加比較,美國今日可背棄阿富汗,未來就更有理由放棄台灣。

其一,台灣對美國價值不比阿富汗高。台灣是拜登遏制中國的重要棋子,可高舉台灣民主,以凸顯北京的專制;又可利用台灣軍事挑釁北京,刺激北京神經,令其作出強硬反應,那美國及西方就大條道理增兵東海、南海,並驅使東盟轉投美國懷抱;若中美爆發戰爭,美國還可利用台灣作攻擊大陸的基地。

然而,阿富汗對美國亦有重要利益,否則美軍二十年前打垮塔利班後,不會賴着不走。美國看中阿富汗蘊藏逾萬億美元礦產,又可以利用阿富汗作基地,震懾鄰國中國、俄羅斯及伊朗等對手,並可利用阿富汗示範美式民主,在中亞及中東國家推動顏色革命。

台灣利益有那點大於阿富汗,足令美國絕不放棄?蘇利文迴避作答。拜登為捍衞撤軍決定,說「創建民主、建設阿富汗不是美國的任務」,若日後放棄台灣,他亦可說,創建台灣民主不是美國任務。此外,蘇利文還誤導外界,將以色列與台灣並列。美國七十年來沒放棄以色列,只因在美猶太人在金錢與選票上對美國兩黨皆十分重要,台灣在美國有此影響力嗎?美國在四十多年前就曾背棄台灣,為何現在不能?

其二,美國肯為台灣,付出多少代價?再多的利益都要代價相比。拜登就指「美軍不能在他國內戰中無謂犧牲」、「不能無休止地介入另一個國家的內部衝突」,若兩岸爆發戰爭,美國又能承擔多少損失?

美國軍力整體遠勝中國,但在台海作戰,中國以逸待勞,美軍勞師遠征,美國在二〇一九及二〇二〇年都曾模擬介入台海戰爭,兩次都以自己戰敗收場。美國空軍參謀長布朗警告,美國與中國開戰的死傷可能高於二次世界大戰,當時美軍死傷逾四十一萬人。

有求中國 對台態度或收斂

       美國在阿富汗損失逾二千四百名美軍性命和逾二萬億美元開支,就打不下去,就算美國與中國開戰不是慘敗而是慘勝,美國總統有意志堅持到底嗎?美國人民願意犧牲以萬計國民生命,捍衞遙遠的台灣嗎?

解放軍本周突然在台灣西南及東南舉行海空軍演,就有測試拜登底線的意味。解放軍軍演首次表明針對美台「勾連」、「台獨」勢力挑釁而來,拜登對此卻無反應,相信因他正忙於收拾阿富汗爛攤子,不敢再挑起火頭,與北京硬碰,以免美國及盟友反彈更大;而且美國國務卿布林肯致電中國外長王毅,尋求中國幫忙,讓塔利班給美軍及美僑民安全撤離。美國現在有求中國,故在台灣問題上收歛,可見美國對台灣這棋子的態度。

台獨勢力一向狐假虎威,依仗美國撐腰抗衡北京,「喀布爾時刻」無疑大力摑了他們一巴掌。

貝鈞奇稱國家金牌選手將訪港

1623400050.jpg
Admin
2 months ago

中央助港重回正軌毋須視2047為大限譚耀宗:準確落實「兩制」是唯一正路

1623400050.jpg
Admin
6 months ago
新界北反黑搗八非法場所

新界北反黑搗八非法場所

1623400050.jpg
Admin
4 months ago
《長津湖》票房破33億媒體人非議遭禁言

《長津湖》票房破33億媒體人非議遭禁言

1623400050.jpg
Admin
3 months ago

跨部門打黑工西九拘近百人

1623400050.jpg
Admin
2 weeks ago