一哥：「悼兇徒」港大生或觸犯《香港國安法》獻花致謝人士不排除被調查

來源：星島日報

警方國安處日前因港大學生會評議會曾通過「感激梁健輝」議案，搜查港大學生會辦事處、學苑及校園電視會室。警務處處長蕭澤頤昨日接受傳媒訪問表示，港大學生表達感謝兇徒為香港犧牲，在某程度上，可能等同認同，甚至美化兇徒的行為，有可能觸犯到《港區國安法》第二十七條，目前正循相關方向調查。至於有人現場獻花悼念或對行兇者表達謝意，他指出不排除會調查相關人士，包括搜查其住所，也要看他們在現場是否有煽動言行。被問到是否不需要修補警民撕裂，他認為有很多假新聞假消息影響警民關係，除了警方，所有家長、教師、學校都要灌輸正確觀念。

蕭澤頤指，港大學生會評議會的一班學生表達感謝七一「刺警」兇徒為香港犧牲，「在某程度上，可能等同認同，甚至乎美化這個兇徒的行為」，有可能觸犯到《港區國安法》第二十七條，涉及宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動罪，甚至乎相關行為如果令到「香港某些不同的群體，產生敵視」，這批港大學生亦可能觸犯煽惑罪，目前正循這個方向調查。

家校教師須灌輸正確觀念

至於有人現場獻花悼念或對行兇者表達謝意，蕭澤頤表示要看相關人士行為背後的目的和意圖，不排除會調查獻花悼念人士，包括搜查其住所，同時也要看他們在現場是否有煽動言行，有否企圖作出影響公共安全或公共秩序的行為，要按個別個案處理。他又解釋，宣揚的定義是在於該行為有沒有「無形中」美化恐怖主義，宣揚其他人都去效尤，如有，可能觸犯宣揚恐怖主義罪。

不認同社會有警民撕裂

蕭澤頤解釋，警方將七一刺警案定性為「孤狼式恐襲」，源於清楚看到這宗案件行兇者的行為「是受到失實言論影響」，以及警方正在全方位審視行兇者的背後意圖目的，調查有無同黨，「背後有無人推使，從而達到某些目的。」他補充，聯合國反恐怖主義措施的條例有列明恐怖主義行為的定義。

警方日前拘捕激進組織「光城者」成員涉嫌製造土製炸彈，被問到為何目前本港恐襲威脅級別仍維持中度。蕭澤頤表示，恐襲威脅級別維持中度是因為沒有具體情報顯示香港成為受襲目標，但警方會持續評估情況。他又提到，警方正加強反恐演習，而演習不單止是紀律部隊參與，「全民都要參與，所有有關的持份者都要參與」，例如港鐵或是商場和酒店，最近有一次演習，在油塘一商場內舉行，商場里的員工都有份參與。他補充，「當然不能強逼市民參與」，所以要在教育和宣傳方面入手，家長、教師和學校都要灌輸正確觀念和守法意識。他認為因為過去兩年，「大家都看到」，年輕一代受到很大的「荼毒」。

被問到是否不需要修補警民撕裂，蕭澤頤不認同整體社會有警民撕裂的問題，反而有些人更加支持警察，只是過往不敢發聲。惟他承認有人仍視警隊為敵對，認為他們是受假消息、假資訊影響。他強調，要改善警民關係，不止警方，「另一方都要做工夫」，重申同樣也要靠家長、教師和學校灌輸正確觀念。他認為過去兩年的「黑暴」是「謊言共同體」、「世紀大騙案」，又質疑，為何「光城者」的涉案人士的中學生全是「行動組」，「會否是外部勢力代理人、爛頭卒？相信大家要反思」。