旺角襲警搶槍案大狀求情被官罵

來源：星島日報

前年十月十三日於旺角示威現場發生示威者「起飛腳」及「搶槍」一幕，涉案的三十一歲男地盤工人及十八歲男學生分控非法集結，襲警罪，企圖搶劫罪成，以及拒捕等罪。

辯方大律師昨求情時被法官謝沈智慧多次打斷，直斥「一份求情陳詞書都無，又未準備好案例，我好似仲着緊過你」。法官則指男學生「乜都無諗清楚」就去示威，反問「佢知道啲乜，反對啲乜」，其家庭環境「極差，身體差，都仲要去」，法官聆聽求情後，將案件延至十月八日判刑，兩被告繼續還柙。

法官要求控辯雙方就量刑案例及原則等予以協助，惟法庭未有收到辯方大律師張錦熙就該方面的書面陳詞，張大狀想進一步解釋，即遭謝官怒斥「進咩一步解釋，一份陳詞都無」。惟張大律師之後多番發言被法官打斷說，「唔好浪費大家時間」及「我好似仲着緊過你」。張大狀繼續指出案件屬於突發、被告當時沒有武器、暴力程度不嚴重及只是局部事件，而受襲警員亦不需留院。案發期間相對和平，惟謝官就非法集結一罪表示「判六個月係無可能。」

「一份求情陳詞書都無」

學生陳家俊的報告指，陳患上抑鬱症及創傷後遺症，因健康問題停學一年，家庭狀況差，謝官反問「屋企環境極差，身體差，都仲要去示威」，並指當時政府已宣稱會撤回逃犯條例，「都撤回啦，去嚟做乜」，批評陳沒考慮清楚就出去示威。大律師潘淑瑛表示「如果當時有人勸阻他，他會不出來」，認為判陳入更生中心較適合。陳的報告正面，會做義工，工作勤奮，謝官同意陳品學兼優。

斥學生示威沒考慮清楚

被告謝信誠承認非法集結及襲擊正在正當執行職務的警務人員，分別指他以竹枝及其他物品堵路；及拳打警員 X，另被裁定企圖搶劫罪成，即於 二○一九年十月十三日在旺角彌敦道六二五號雅蘭中心外，企圖搶劫警員 X。被告陳家俊則被裁定一項抗拒正在正當執行職務的警務人員罪成，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。案件編號：區院刑事五七四——二○二○。記者　梁庫瑋