Admin 8 months ago
admin #news

夏寶龍論香港民主制度關鍵要符合「一國兩制」

來源:星島日報

鞋子合不合適,只有腳知道。甚麼樣的民主制度適合香港,還要不要回到香港基本法和「一國兩制」這個出發點上來衡量和比較?日前,夏寶龍副主席再論香港民主制度,給出了我們更清晰和肯定的答案。「一國兩制」是國家政治制度的一部分,回歸前已經獲得香港社會的廣泛擁護,同時也獲得國際社會的認同,如果脫離這個根本,香港的民主發展就不會根深葉茂,甚至會偏離正確的軌道。

立法會選舉在即,美國搞的所謂「民主峰會」鬧劇之時,夏寶龍重新論述香港的民主制度,讓「民主」歸位而不是越位,是有重大現實意義的。

第一,「民主」是社會最廣泛的政治參與,而不是反對派的特有權力。夏寶龍在多次演講中強調的是,「愛國者治港」的參與面是很寬的、舞臺是很大的。我們講「愛國者治港」,但絕不是要搞「清一色」。正在進行如火如荼的立法會選舉中,不少參選人理念各異,政策主張各有見解,在論壇上的辯論也是火花四濺,正是體現了參選人身分多樣性、治港理念的多元性、社會制度的包容性。大家在選舉的過程,都守住在「愛國者治港」這個底綫內,這是香港民主的新風氣。

「愛國者治港」的根本是要擁護「一國兩制」方針、效忠中華人民共和國及其香港特別行政區、遵守憲法和基本法,以及國安法在香港的落實。極少數的「港獨」分子、反中亂港分子不能進入特別行政區管治架構,與排除他們的選舉權和被選舉權無關,因為他們否定從政必須以「愛國」為大前提,有部分人甚至參與顛覆香港特區政權活動,這些行為是犯罪,在任何民主國家或地區都會被排除於外。

第二,「民主」的話語權和主導權在中央,而不是反對派。香港實行甚麼樣的選舉制度是中國內政,香港的選舉制度好不好,要看是否符合香港實際、是否有利於香港的長期繁榮穩定和長治久安。回歸後啟動過幾次政制改革,反對派嘴上叫爭取「普選」,但他們從來沒有真心實意、按基本法的要求履行政制發展的承諾,每次都是他們逆民意將政制調整全盤否決。2019年更使出暴力「民主」,將香港的美好徹底打碎。我在過去一直公開反對接受反對派提出的所謂「政制改革」,因為他們主張的「民主」本質,不過是搗亂、破壞顛覆香港特區的政權,與國際反動勢力一起反華反共,他們鼓吹的「民主」很不得人心。

第三,香港民主不能以西方那套為標準。主張照搬西方的民主,其實是一個政治陷阱。這些年,西方反華政治勢力,以無知、傲慢和偏見來抹黑、攻擊中央政府和香港的選舉制度。動不動搞甚麼「香港人權與民主法案」,對不服從他們的大棒指揮,就祭出制裁、凍結等流氓手段,企圖遏制香港的發展。我們不妨比較一下,美國在12月9日至10日組織所謂「民主峰會」,受邀者多達110個。這些國家和地區的人口數量佔全世界人口數量的56%,但正是這些國家死於新冠病毒的總人數是420萬,佔全世界總死亡人數的82%。更諷剌的是東道主美國,新冠病毒致死人數最多,有80萬人在這場疫情中失去生命。相反,美國不斷指責、攻擊中國的人權狀況,但中國14億人口卻只有5697人在新冠疫情中逝去。可見,美國人民有權說「民主」嗎?美國政客的人權觀值得讚賞嗎?

夏寶龍副主席指出,香港民主何去何從的問題,就是要從制度上守護政治穩定和政權安全,堅持行政主導,提升香港特區的管治效能,破解深層次的經濟問題。我認為夏寶龍的「民主論」是香港未來的發展方向,只要社會各界特別是行政長官、特區政府的官員,能夠思想統一在這個論述基礎上,可以預見新一屆立法會產生後,優質民主、實質民主將得到體現,行政與立法關係會體現基本法要求,廣大市民會得到更多福祉,香港會重煥「東方之珠」的光彩!

全國政協常委何柱國

聯國安理會交鋒華斥美借南海問題挑撥離間

聯國安理會交鋒華斥美借南海問題挑撥離間

1623400050.jpg
Admin
1 year ago
指疫情影響23條立法工作 鄧炳強:迎難而上應對挑戰

指疫情影響23條立法工作 鄧炳強:迎難而上應對挑戰

1623400050.jpg
Admin
3 months ago
陸基中段反導攔截技術試驗成功

陸基中段反導攔截技術試驗成功

1623400050.jpg
Admin
1 month ago

打擊走私源頭斷黑幫財路

1623400050.jpg
Admin
10 months ago

獲得者多平凡英雄學者指可鼓舞人心

1623400050.jpg
Admin
1 year ago