Admin 1 month ago
admin Verified #news

黑暴觸發《人民日報》介入港事

來源:星島日報

《人民日報》上周炮轟教協是「毒瘤」,在本地惹起震撼性效果,教育局旋即宣布終止與教協合作關係。隨着失去夥伴身分,教協失去正式參與教育事務的渠道,而且相信還可能有其他打擊陸續來,衝擊異常巨大。

遠程炮破滅聲威脅

特區政府因應內地官媒發炮閃電作出回應,不知是事前已有準備抑或聞風即動,不過,這個反應相信絕對不是過敏,如果反應稍遲,恐怕輪到官員隨時被人問責,皆因《人民日報》不是無的放矢,隨便寫寫,而是代表中央態度。

內地《人民日報》發遠程炮轟炸香港反對勢力,過往極之少見,出現這個做法最明顯是二○一九年社會運動,演變成街頭暴力時,當時《人民日報》開始針對港鐵、醫管局等機構發炮,教協亦是重點批評目標。這些遠程炮不是評論員看了新聞得到靈感就寫出來,而是經過收集港情研判才炮製的。

據知情人士說,當時《人民日報》要發炮,其中一個考慮是香港社會已經失序,黑暴力量甚至逼脅不同政見人士,商戶、媒體。他們透過起底、包圍、打軋「滅聲」,中央透過在港人員了解後,動員《人民日報》出來打輿論戰,所以連篇文章都是有高度針對性,發揮了穩定港局的作用。在中央眼中,當時香港媒體陣地幾乎已接近「失陷」,故此必須介入。

靜局出招精準細化

現時,人民日報系統有《人民日報》、《環球時報》兩個官媒,若論回應速度和貼地氣,《環球時報》佔先,論嚴謹和權威性,就要算《人民日報》是老大。在黑暴期間,該報評港事有時比發生時間遲了幾日,這不是寫稿者反應遲鈍,而是過程中必須經過香港的回饋、探討,再決定取態。現在香港事態相對平靜,《人民日報》出來的評論更加經過千錘百煉,政策影響力自然更高。

有曾經在香港敏感時刻寫過香港評論的《人民日報》前高層說,當年寫這些評論都不是即日寫成,而是先通知有重要稿件發表,翌日一早準備,有充分時間梳理內容才發表。當年的評論都遵從只是按「一國兩制」大原則出發,不會詳細論述個別機構或政策,可見寫作認真程度一樣,底綫就已經調整。

過去,《人民日報》可能一年沒幾次評論港事,但據聞內部對香港的調研都加強了,看來現在評論機會提調,內容將趨向細化,要求更精準。

改革目標有言在先

這次官媒向教協發炮,教協不敢掉以輕心,即時作出回應,也改變了過去強硬回應的態度,之後又急急召開會議,這個處境和幾年前重大的教育建議獲政府批出大筆公帑支持推動,完全是南轅北轍。中央在提出優化改善選舉機制的同時,已明言要改革香港媒體和教育,既然有言在先,相信不達目標不會停手。

齊秀峰 架勢堂

港府「撥亂反正」行動料多一兩年

Admin
3 weeks ago

民陣資金來源或牽連不同團體

Admin
1 month ago

六中全會11月召開總結黨百年成就

Admin
3 weeks ago

借人權攻華碰壁 加「雙標」弄巧反拙

Admin
3 months ago

23條本地立法 鄧炳強:必須做盡快做

Admin
3 months ago