民陣遺禍教訓深依法除亂須重手

來源：星島日報

成立了十九年的「民間人權陣線」（民陣），終於自行了斷，走到末路，它壯大的歷程及對香港「由治到亂」所起的作用，很值得各方深思，從中找出動亂病源加以清除，並以此為鑑避免重蹈覆轍，只有這樣，才可令香港真正回復穩定，經濟民生得到大改善。特別是外國勢力仍對港滿懷敵意，動亂暗湧還未靜止，財政司司長陳茂波就指有人或會借《反外國制裁法》炒作，意圖渾水摸魚；所以政府必須吸取教訓，及早設防，落重手清除留下的動亂因素。

長期違法存在 當局未加遏制

民陣是香港回歸後發動反政府群眾活動的最主要組織，二○一九年反修例風暴期間，更先後舉辦六次大型遊行，許多人只知道它是活動的帶頭者與申請人，而不了解其四個若隱若現的特點：第一，它是由多個反對派團體和激進派系合組而成，成為了多股反政府力量的掩護傘，藉此把一批背景複雜的政治組織「模糊化」，利用簡單化的議題鼓動群眾的抗爭情緒，從而達到動員「最大化」。

第二，民陣雖然舉辦多次大遊行，每次都與警方商討活動細節，並成為傳媒報道的焦點，但難以想像的是，它竟一直都是不合法的組織，既沒有進行有限公司註冊，也未向警方正式登記為社團。換言之，它長期在法律灰色地帶中茁長，翻雲覆雨，當局卻為免激起反彈，對其違法存在視而不見，甚至肯定民陣的對話地位，讓其變相「合法化」。這有法不依的處事常態，助長了民陣發展，最後成為沒法駕馭的怪獸。

第三，民陣多年來披着「和理非」的偽裝，舉着正義旗幟，藉此發動大量一腔熱情的市民上街，而在背後則與激進勢力建立攻守默契，戴着不同面具分頭行事。在反修例風暴期間，行動都會出現同一模式，就是先由民陣搞和平合法遊行，號召最大數目的市民參加，當群眾夠多，警方便沒可能在遊行結束後要求散去，那時激進分子就利用人群掩蓋，在街頭堵路打砸縱火。事實上，民陣與黑暴是兩位一體的動亂聯盟，當局卻一直分開對待，令制亂事倍功半。

第四，民陣聲稱沒有得到外國資助，但其部分財政收入由募捐而來，真正來源沒法清楚辨別，而且參與民陣的組織中，部分有拿外國的錢，財政上與民陣千絲萬縷，難解難分。特別是由佔中到反修例風暴期間，外國勢力介入香港動亂日益明顯，民陣已與此連成一綫，部分成員更到台灣參與綠營的研習活動。

前車之鑑慘痛 執法不可鬆懈

綜合上述特點，當局應吸取幾個經驗：首先，民陣早已是反對派和激進派圖逐步奪權的一個大聯盟，目標和策略都甚鮮明，但政府一直沒有深究其政治複雜性與危害性，未能及早加以遏制、削弱、分化，反而處處顧忌寬待，讓禍根愈長愈深。

此外，當局沒有嚴格依法行事，有法律手段而不採用，讓民陣在法律縫隙中操弄議題，不斷為擴大力量造勢，最後一發不可收拾。

前車可鑑，民陣雖然已自行解散，但根據法律原則，其做過的違法事情，當局必須繼續追究，如找到真憑實據，便依法行動。這態度不僅用於民陣，對其他涉嫌違法的組織，不管是涉及《香港國安法》還是其他法例，都要嚴格執法，只有這樣，才可以清除動亂根源。

近期香港政局雖趨於平靜，但國際風雲變幻，本地也暗湧處處，兩者亦互相呼應，所以「制亂」仍應是政府不能鬆懈的重點工作。

政制及內地事務局局長曾國衞日前接受本報訪問時說，「由亂而治不足夠，更要由治而興」。此段話的深意是，有效制亂才可以達到良政善治，下一步就要努力振興經濟民生，「治」和「興」是分不開的，如果動亂不止，經濟大改善必然沒法實現。